Меркантильные истории: берите то, что вам могут дать

Мужчина в среднем есть существо, клюющее на азартную внешнюю смесь греха и невинности до момента, пока он не может установить пропорций. Здесь его главные эрогенные зоны, ему хочется одновременно развращать и кастрировать вас; водите по этим эрогенным зонам пальчиком - и вы получит все: нежность (если у него было нормальное детство) , деньги (если они вам нужны), душу (если у вас хватит опыта и смелости иметь ее в контексте отношений), потому что ему нужны не вы, а власть над вами"
Мария Арбатова "Последнее письмо к А."


Хотелось бы чуть-чуть уточнить. Легко сказать - получите все что хотите. Например, вот деньги. Если они вам нужны - а что бывают не нужны? Хотя…. В современном мире брак почему-то стал большей ценностью для женщины, чем деньги. Например, про успешную голливудскую актрису часто говорят – у нее неудачная личная жизнь, она сменила столько партнеров – далее список из известнейших богатейших людей, но так и не вышла замуж. «Не вышла замуж» равно  «неудачница».

Одна моя приятельница, сокрушаясь, рассказывала про свою лучшую подругу. Подруга 7 лет была в отношениях с молодым человеком. Они расставались, сходились, он изменял, пил, вел себя неадекватно. И вот все кончилось. Я лично в таком случае была бы только рада за подругу, но вместе с приятельницей посочувствовала. Через неделю у той же приятельницы спросила, как там ее подруга поживает. «Ну, как, держится, - рассказала приятельница. – Хотя , конечно, переживает. 7 лет все-таки и все в пустую, все зря». Вот это « зря» меня как-то задело. Что значит зря – не вышла замуж?

Даже если не брать во внимание уже немного надоевший факт про то , что «любые отношения- это опыт и опыт бесценный». Ведь она была счастлива, ей было  с ним хорошо, ведь она возвращалась  к нему не только из страха быть одной. Ведь таких историй много. Кроме нежности, любви, восхищения, эмоций в них нередко фигурируют и более ощутимые вещи – научил водить машину помог сделать гражданство показал Европу, оплатил образование, правильно направил с выбором профессии. В конце концов – изменил всю твою жизнь. Это тоже немало. Иногда – это даже больше, чем просто «женился». 

Но в глазах моей приятельницы успешны только те отношения, которые закончились браком. Сама она, конечно замужем  Получается, что все остальные – кто в настоящий момент не женат и не замужем – неудачники. Сама она, разумеется, не относится к их числу. Но с другой стороны и она понимает, что в любой момент может пополнить число этих неудачников. И это неправильно.


Но вернемся к началу этой колонки.


Деньги вы получите не только в том случае, если они вам нужны, но и в том, если они у него есть. А если нет? Чем заменить? Что получить? Меркантильная часть моей натуры подсказывает - берите от людей то, что они могут вам дать, даже если вы рассчитывали совсем на другое. Если дают деньги, а вы хотели любви и нежности - берите деньги. Если хотели денег, а дают любовь и нежность - берите любовь и нежность. Хотели замуж, но дают только поддержку и восхищение – берите, это никогда не будет лишним. Берите красивые слова, комплименты, эмоции, оргазмы. Все, что делает вашу жизнь, а значит и вас, лучше.

Голосуй сердцем, выбирай разумом

У женщин часто в жизни бывает момент, когда нужно сделать непростой выбор. Что выбрать – жизнь без ребенка, потому что ты бедна, молода и одинока или с ребенком, учитывая, что все остальные условия задачи те же. Или кого выбрать из двоих мужчин – бедного или богатого. Эти ситуации похожи. Потому что если ты выберешь более удобную жизнь, с точки зрения общества, ты поступишь неправильно. Общество при каждом удобном случае будет осуждать тебя, сеять в душе сомнения. Нет, даже не сомнения, а интерес – что было бы, если бы я поступила по-другому? Может и жаль, что нельзя прожить две параллельные жизни в одной.

Можно ли представить мужчину, который в 18-20 лет оказался один в чужом городе, без работы и поддержки, но с маленьким ребенком на руках? Можно, но сложно. Меж тем много женщин, оказавшихся в такой же ситуации. Так много, что такая ситуация вдруг постепенно стала единственно верной. Для того, чтобы сделать аборт в таком положении нужны уже какие-то более веские аргументы, желательно, что-то связанное со здоровьем. Что-то более одобрямое обществом, чем просто «Мне это неудобно. Это не входило в мои планы. Я хочу другой жизни.
Может не более обеспеченной, но менее проблемной»

На женщину, которая бежит от проблем в жизни, общество смотрит косо. Проблемы же надо решать. Если их нет – надо их устроить или найти, и тогда решать-решать-решать. Женщина не может взять и подумать: «А зачем мне это нужно?», она обязана принимать решения, выбирая сердцем. То есть на эмоциях. То есть как романтичнее. Чтобы потом рассказывать о трудном пути срывающимся голосом. И чтобы слезы сверкали в глазах.

Мужчина - другое дело. Правильный мужчина никогда не романтик. Точнее – не романтик в ущерб себе. Он может подарить 101 розу, купить бутылку дорого шампанского, влезть в окном со всем этим набором в зубах, но превращать свою жизнь в служение любимой женщине или общественно одобряемому идеалу – с чего бы вдруг? Тем более в служение какому-то непонятному еще не родившемуся ребенку. Никогда. Ни за что.
Давно ли вы слышали, чтобы мужчин осуждали за удачный брак? «Женился по расчету» - даже звучит странно. Хотя в реальности встречается не так уж и редко. То ли дело – «вышла замуж по расчету» - такая формулировка с усмешечкой встречается сплошь и рядом. Принято считать, что если девушка выбирает между двумя кавалерами, то более бедный всегда лучше – он всегда моложе, красивее, порядочнее, и вот уж он бы ее любил по-настоящему. .. А то, кто богаче – всегда хуже и противнее во всех смыслах. А что если это не так? Если при прочих равных отличие только в одном – с более обеспеченным просто комфортнее. Деньги не панацея от всех проблем в отношениях, и бедный может быть перспективным – все это ясно. Но в определенный момент ты имеешь право выбирать налаженную жизнь, не боясь, что тебя назовут меркантильной сучкой или прагматичной стервой.

И, наконец, - мужчина, задвинувший свою карьеры ради чувств – это совсем немыслимое. Кто-нибудь будет рассказывать такую историю с придыханием? Вряд ли. Скорее оценка будет короткой : «Дурак». Не выбросил вовремя романтические бредни из головы. Не вырос. Строить свою жизнь по романтическим бредням, причем чужим – удел женщин. Что она будет потом – другой, никого не интересующий вопрос. А пока можно оценивать ее как правильную. Как настоящую. С сердцем.
Но я надеюсь, что вот таких настоящих – сердечных – со временем будет становится все меньше. Голосовать в России можно и сердцем, а вот свою жизнь стоит выбирать разумом.

http://www.province.ru/blog/razmyshlenya_ruzhenki/golosuy-serdtsem-vybiray-razumom/

Как по-разному можно жить на содержании

Пример из этой истории, конечно, стоило приберечь для дискуссии о гражданском браке. Которая у нас рано или поздно возникнет, я уверена. Но в блогосфере то и дело идет волна обсуждения - все жалеют бедных содержанок, которые работать не хотят, и ждет их неминуемая гибель. Но судя по некоторым высказываниям, мы очень путаемся в терминах. Кто вообще такая содержанка?
 Если верить Википедии, кивающей на Ожегова с Ушаковым: "Содержа́нка — женщина, находящаяся на полном содержании, которое (как правило, тайно) обеспечивает мужчина, чаще всего женатый [1]. Женщина, живущая на содержании у своего любовника — согласно словарям Ожегова [2] и Ушакова [3].

Подразумеваются долгосрочные и стабильные отношения, основанные прежде всего на сексуальной связи [4]. При этом партнеры не ведут совместное хозяйство, и мужчина несёт все расходы, связанные с поддержанием взаимоотношений"
Казалось бы все просто - если есть хозяйство, значит уже не содержанка. А кто? И вопрос любви – а если она его любит, то можно ли сказать что она живет с ним за деньги?


Одна моя знакомая в ответ на рассказы о гражданском  браке, брезгливо обронила: "А мне вот и в голову не пришло называть мужем того, с кем я жила 4 года". Я послушала ее рассказы и согласилась - мне бы тоже в голову называть такого человека мужем не пришло. Разве что "мой господин". За 4 года проживания с ним она беспрестанно мыла, чистила, готовила, стирала, гладила, помогала ему с обстановкой  и ремонтм купленной квартиры (при этом они жили в съемной). Учиться он ей запретил, и она  бросила – очень ревновал к учебе. При этом почему-то в фитнесс-центр отпускал беспрекословно, где она и проводила все свободное время (подозреваю, потому, что  ему нужна была ее хорошая фигура, а образование зачем?)Хозяйство не касалось его никаким образом - пришел, поел, лег. К маме ее, если не вся домашняя работа была выполнена, не отпускал. Помимо трат на фитнесс никаких вливаний больше не делал - немного помог деньгами ее родственнице и с этой же родственницей же отправил  в Турцию уже в конце отношений. Одевал скромно - в дермантин и масс-маркет. Уходя (женился на другой!) оплатил квартиру на год  и год учебы (почему не 5!). На этом все! На что уже ушли 4 года жизни? Можно ли это назвать содержанкой? 


При этом в массовом сознании почему-то один стереотип - что если женщина сидит дома и не работает, то она непременно интересуется только салонами красоты и безнадежно тупеет. С этим можно поспорить. Как говорят в культовом  сериале "Светлячок", настоящая компаньонка (а мне это слово нравится больше "содержанки" и даже больше "куртизанки") всегда чему-нибудь учится. 

Сегодня с этим никаких проблем - йога, фитнес, языковые курсы, кулинарные. 4-5 лет назад в моде были курсы сомелье, 2-3 года назад  - все рисовали маслом, сегодня очень актуальны парфюмерные классы. Александр Васильев со своими выездными семинарами по истории моды вообще вечно на гребне волны. 

Можно всерьез этим увлекаться, а можно создавать иллюзию деятельности и даже иллюзию личности, в зависимости от того, какой образ образ нужен мужчине, который все это оплачивает.  Как глубоко ему надо. Тут главное даже не все время брать и тратить  деньги этого мужчины, а показывать, как тебе все это важно – будь то отслеживание трусов с сердечком на попе из Агент Провокатор или ожидание серьезной философской книжки. 

Что собственно и отличает (выгодно!) такую девушку от женщины, живущей в основном  интересами семьи, детей и мужа. А работает она при этом или не работает, не так уж и важно, как и впрочем, и в случае с этой женщиной.

http://www.province.ru/blog/razmyshlenya_ruzhenki/kak-poraznomu-mozhno-zhit-na-soderzhanii/