Быть Belle

Сегодня модно иметь любимый сериал. Я долго искала свой. «Секс в большом городе» уже устарел. Сериалы на медицинскую тематику я не выношу. Английские костюмные прелесть как хороши,  но ни про один из них нельзя сказать, что это прям мое-мое. И вот однажды я прочитала книгу «Интимный дневник девушки по вызову», а потом нашла сериал по ней – «Тайный дневник девушки по вызову». Сериал английский, очень красивый и чем-то похож на «Секс в большом городе». Только главная героиня не журналистка, а проститутка – элитная, эскортная (хотя вроде бы раньше под «эскортом» подразумевали только сопровождение и секс лишь по желанию. Но, видимо, желание победило условности) . На самом деле героиню зовут Ханна, но на работе она представляется как Belle.  

Честно говоря, сериал затянул меня не сразу. Еще честнее – я сломалась на первом же минете. И выключила. Решила, что это такое софт-порно. Потом я поняла, что сериал отличается от книги. Книга написана так, что после ее прочтения у тебя только одна мысль: «Почему я не элитная лондонская проститутка?»  Сериал реалистичнее.  В нем показаны всякие опасные и неприятные ситуации - подружка ворует клиентов, клиент пьян и агрессивен, клиент не дает позвонить агенту, клиент расплатился поддельными деньгами, клиент - инвалид , клиент долго не кончает, а тебя уже ждет другой. Правда, Белль выходит из всех ситуаций с честью и юмором. Очень смешной эпизод, когда к ней с консультацией приходит знатная бдсмщица в коже и с порога заявляет: "У вас есть минутка поговорить об Иисусе?". Надо ли говорить, что теперь это моя любимая фраза.  

Можно сказать, что сериал и книга удачно дополняют друг друга. Я все пытаюсь раскрыть секреты английской современной литературы. Сначала  думала, все дело в телеграфном стиле и политическом юморе. Но теперь поняла, что не только в них. Хорошо английский стиль уловила Анжела Ермакова в книге "На одном дыхании". Книга очень похожа на "Интимный дневник девушки по вызову" - но не сюжетом, как вы могли подумать, а описанием милых мелочей и вообще общим уютным настроением. Как писала Мария Арбатова : "Англия - это безупречное детство Европы, с молитвой на ночь и чистыми ногтями". Вот именно о такой Англии пишет и Анжела, и Бель де Жур. Все так умилительно, что просто сбивает с ног - ведь мы ждем от них грязи и самых гнусных подробностей. 

Конечно, когда смотришь первый сезон сериала, сложно быстро привыкнуть к внешности актрисы Билли Пайпер. Какое-то уж очень дебиловатое и гоповатое у нее лицо, плюс явный акцент на носогубных складках и ужасно старая кожа, прям как будто на лице целлюлит. Напоминает, некоторых девушек из "Дом-2", которые сильно злоупотребляют курением, загаром и темной тоналкой, в итоге в 23-27 выглядят на поношенные 35, и лица их сильно напоминают зимние сапоги после реагентов. Тем более слабо верится, что Белль - высший сорт, истинная леди, очень ухоженная и все такое. Как же выглядят в Англии неухоженные? Фигура у нее, конечно, неплохая, но на попе и бедрах тоже, кажется, есть целлюлит (хотя, скорее всего, это фигура дублерши). Зато она никогда не ходит в стрингах и почти везде в кружевных шортиках. Выглядит весьма соблазнительно.  

Но ко второму сезону привыкаешь. Есть у Виктории Токаревой такое выражение – красота родных лиц. Когда герои сериалов становятся нам родными, мы уже не замечаем их недостатков. Через год я уже защищала внешность Белль – когда смотрела сериал в компании физиков –аспирантов. «Подумайте сами, - убеждала их я, - это же реальная победа феминизма, когда элитной проституткой может работать женщина с такой внешностью. Да еще быть лучшей». Кстати, физиков мне удалось заинтересовать реальной историй автора книги – которая первоначально скрывалась под псевдонимом Belle de jour . «Она работала проституткой в Лондоне, чтобы закончить аспирантуру и написать диссертацию, вела блог, потом блог стал книгой, она – популярной». 
- А диссертацию она написала? - с волнением спросил самый симпатичный  физик-ядерщик  

А какие в сериале интерьеры! И, конечно, наряды!  Сумасшедшие, стильные, дизайнерские. Постоянно задаешься вопросом – как Белль удается выглядеть невульгарно даже в блестящем, коротком и облегающем? Одеваться как Белль, выглядеть как Белль – моя мечта. Работать как Белль? Тут уже возникают вопросы.  Конечно, ее клиенты джентльмены и по сериалу все щедрые красавцы. Но это ведь только кино? А если б так было в реальности? Разве это не здорово – периодически видеться с лучшими мужчинами поколения, воплощать их и свои мечты, получать пухлые пачки денег. И любить свою работу! И делать ее своим стилем жизни! 

Биологическая трагедия женщины

Досмотрела на днях сериал «Калифорнекейшн» - все 4 сезона! Первый был лучшим. Я сразу захотела жить так – как Хэнк Муди. И сразу задумалась – а возможно ли это в женском варианте? Если честно – кто бы отказался всю жизнь пить, гулять, трахаться с кем попало и писать гениальные культовые вещи. За очень хорошие деньги, между прочим! 

Конечно, никто. Но в женском варианте есть коррективы. Если мужчине прощается неопрятность и даже некоторая бомжеватость, перегар, щетина, то в женщине это все как-то не очень. Женщине разрешается быть плохой девочкой, только если она рекламно красива, но рекламная красота плохо совмещается с дебошами, алкоголем наркотиками и беспорядочным связями. Последняя плохая девочка – Эми Вайнхаус - вообще умерла. Да, это было ожидаемо, но все равно – как-то больно и неприятно. 

Кортни Лов изначально выглядела не очень, а Кейт Мосс встала на путь исправления – вышла замуж и не пригласила на свадьбу бедную Эми. Но даже если допустить, что повезло с генетикой… Можно ли найти мужчину, который, подобно любимой женщине Фрэнка – Карен, будет все это терпеть, принимать, прощать и тихо воспитывать общего ребенка в любви и уважении к блудной, но такой талантливой маме. Сдается мне, что вряд ли. И вот это – настоящая биологическая трагедия женщины (это словосочетание я почерпнула в комьюнити феминисток), а вовсе не всякие там физиологически особенности, становящиеся ограничениями. 

Вот поэтому все пишущие девочки плохие только на бумаге: в реальной жизни у них все в порядке – муж, ребенок, собака, дом. Пропагандируют в книгах они одно, а в реальности живут по-другому – как все. Но я не хочу как они и не хочу как все. Я обращаюсь к Мирозданию. 

Представляю его продавцов за прилавком с писательскими судьбами. 

- Что бы вы хотели? 

- Я бы хотела прожить жизнь как Хэнк Муди. 

- Хорошо, вы берете ее целиком и полностью? 

- Да, но в женском варианте, разумеется 

- Что это значит? 

- Ну, я бы не хотела блевать в каждой серии. То есть, извините, в каждом дне моей жизни. Я понимаю, что это преувеличение, но... 

- Хорошо, что-то еще? 

- Да, и вот идеальный мужчина, который будет отцом моего ребенка, который будет с этим ребенком меня ждать и прощать, чтоб я не натворила. 

- Понятно-понятно, так что с ним. 

- Пусть он будет такой – в меру творческий, можно даже дизайнер интерьеров, как Карен. 

- Хорошо. 

- Красивый. Высокий. Голубые глаза, нет, зеленые. Нет, все-таки голубые или, знаете, бывают такие серые, которые все время меняют цвет… 

- Глаза – это не самое важное. 

- Да-да, извините, ну, вы поняли про мужчину. Теперь про агента – я очень хочу агента. Пусть она будет моей лучшей подругой, вытаскивает меня изо всех передряг, платит по счетам, заключает контракты, так я дольше смогу не вырастать и жить своей веселой бесшабашной жизнью. Да - и пусть агент разбирается со всеми моими судами! 

-То есть, секс с несовершеннолетними оставить? 

- Нет, что вы! Конечно, нет! Секса вообще, честно говоря, слишком много, особенно орального.  В смысле беспорядочного, с первыми встречными. Иногда это забавно. Но всякие проблемы потом… Как-то уберите это, не в таких количествах. 

Мироздание с видом теряющего кротость Христа корректирует жизнь Хэнка Муди под меня. 

- Что же вам оставить? 

- Мне нравится авто с открытым верхом, книги, фильмы по моим книгами и сценариям. 100 тысяч долларов за незначительную переделку диалогов. Нравится семья, про которую я могу вспоминать, когда мне удобно. А все остальное время прикрываться творчеством. И чтобы меня при этом не считали плохой матерью и женой, наоборот, говорили обо мне с придыханием. 

Мироздание вздыхает 


- Увы, дорогая, вы не хотите жизнь Хэнка Муди. Вы хотите такую же, но с перламутровыми пуговицами. Нельзя выкинуть одно - неудобное и неприемлемое для вас, но при этом оставить другое – сладкое и приятное. Живите своей женской и писательской жизнью. Или хотя бы придумайте ее сами.
http://www.province.ru/blog/razmyshlenya_ruzhenki/biologicheskaya-tragediya-zhenshchiny/

Двигаться дальше

Однажды летом я весь вечер слушала девичьи разговоры о плохом начальстве. Почему региональным филиалом так часто управляет женщина с манерами и лексиконом торговки рыбой? Все у нее "тупые овцы", "глупые куклы", при клиентах она отчитывает молодых сотрудниц матом. Клиенты краснеют и смущаются, сотрудницы, в слезах, но самый главный шеф с тоской принимает жалобы, все понимает и просит подождать еще - за "торговку" очень просили...Что делать в таком случае? Сотрудницы беззащитны. Увольняться? Двигаться дальше? 


Я вспомнила, как несколько лет назад моя приятельница сразу после университета устроилась к Ольге Слуцкер в пи-ар отдел. Она (приятельница, а не Слуцкер) страшно гордилась новой работой, к тому же она только-только начала заниматься пи-аром, впрочем, тогда им все только-только начали заниматься. Но через месяц ее гордость заметно поубавилась. Она была в ужасе от манер Ольги Слуцкер. С подчиненными та общалась исключительно матом, оскорбляла, унижала. Сегодня Слуцкер сама унижена и оскорблена, как общается с ней бывший муж остается только догадываться... 

Интересно, она раскаивается за то, что так вела себя с людьми? Зависимыми от нее юными девушками. Ее ситуация с детьми - это расплата за непрофессиональное поведение? Еще один мой знакомый – модный московский стилист с кельтским именем примерно то же самое рассказывал про Ренату Литвинову. Она была его кумиром до тех пор, пока им не пришлось вместе работать. Маска жеманной дамы мгновенно слетает, когда рядом нет прессы. Идол превращается в сквернословящую хабалку. И, кажется, у Ренаты тоже были проблемы с мужем и, кажется, тоже что-то насчет дочери. 


Сегодня все говорят, что Слуцкер много лет жила с кошмарным человеком, чудовищем, вурдалаком. Это хорошая грамотная сказка о кроткой и работящей девочке, вынужденной жить с вурдалаком. Хотя почему вынужденной? Ай-яй-яй, неужели ради денег? Или ради с таким трудом сделанных в американской клинике детей? А может ничего и не вынуждало, может она и сама была не меньшим чудовищем? Или просто выплескивала на подчиненных все, что не могла сказать мужу?  


И вот еще интересно, что думают сегодня бывшие подчиненные Слуцкер, все эти безымянные девочки. Злорадствуют: "А так ей и надо!" Жалеют: "Все же это слишком сильное наказание, не такая уж она и плохая, дети - это святое" Или, получив нужную строчку в резюме, они давно уже забыли Ольгу Слуцкер как ночной кошмар, и двигаются дальше.

http://www.province.ru/blog/razmyshlenya_ruzhenki/dvigatsya-dalshe-/

Эффект землеройки

Кто придумал сказку о мужской храбрости? Мужчины – трусы. И слабаки. Когда-то от сознания этого факта они стрелялись, а теперь вполне признают - кто с пафосом, кто с грустью. Про мужскую храбрость на войне не надо – это из серии «все побежали и я побежал» . 
Это так мило - театрально вздохнув, сказать про себя: «Да, я слабак и трус» . И запить это признание виски. В этом есть доля кокетства. Примерно, как женщины говорят о себе «Я – мать-ехидна» или «Я сука и стерва» и даже «Я - шлюха!». Ведь ты точно знаешь, что это не так. Или так просто проще. Да, я такой и отвяжитесь от меня все.  


Нас воспитывали в мысли, что женщины хоть и прекрасный, но слабый пол. Женщины завистливы, ревнивы, мстительны, мнительны, любят посплетничать. Может это и так. Однако оберегать надо почему-то все время сильный пол – «Никогда не вставай между ним и его работой», «Никогда не ставь ему ультиматум – я или твоя мама», «Никогда не намекай на то, что с ним не так уж и хорошо в постели, «Не уязвляй его гордость и самолюбие» . Насчет женщин же только один совет – не говорить ей , что она толстая, да и то им мужчины часто пренебрегают. 
Никто не заикается о женской храбрости. О бесконечном безумном стремлении к счастью. Женское кредо – «человек создан для счастья, как птица для полета». Мужское – «на свете счастья нет, но есть покой и воля». Воля причем, как правило, не его. То ему жена развод не дает, то мама жениться не разрешает. Женщины не слушают никого. Они едут и летят за любимыми в Казань, Москву, Ниццу и Милан. Мужчины вздыхают: «Нет, я не такой, я не готов к счастью, я слабак и трус - я уже говорил?» Но к счастью, на каждого слабака и труса находится сильная и смелая. 

Впрочем, может быть это не от храбрости. А от необучаемости. Как знаете – у землероек. Говорят, этот мелкий грызун – единственное необучаемое млекопитающее на Земле. Во время опытов все прочие усваивают, что вот на эту кнопку нажимать не надо – там электрический ток, будет больно. И только землеройка жмет на кнопку, пока себя не убьет. Так и женщина. 


Встретила, полюбила, вышла замуж, родила, развод, слезы, нервы, клятвы «Я больше никогда»,  прошло время и все сначала – встретила, полюбила…Раньше я с изумление (а местами, что скрывать с жалостью и презрением) смотрела на мам, у которых двое-трое детей и все от разных пап и все без алиментов. И без квартиры. «Ну, как так можно?»- думала я. «Три раза встать на одни грабли? » Смотрю на них спустя время- а они ничего. Живут, влюбляются, надеются, хотят еще  - и замуж, и детей, и счастья, много-много счастья. Верят, что это возможно. Что все еще будет. Может быть так и надо? Зачем помнить плохой опыт? Зачем позволять ему калечить твоя длинную, долгую и возможно, единственную жизнь. 


Мужчины не умеют расставаться хорошо – будет много странных поступков, еще больше обидных слов. Можно научиться быть готовой к этому? Вряд ли. Хотя   у меня есть один рецепт – попытаться во время печального разговора представлять свою жизнь без него. Легче от этого не станет – но поможет сохранять внешнее спокойствие. Только представлять по-честному – в деталях, чтобы в глазах шла усиленная работы мысли и не было гнетущего отчаяния «Как же я буду жить без!!!». На душе останутся синяки и даже шрамы, но можно жить дальше и с ними. И хорошо жить. 

У моей подруги был долгий и тяжелый развод. В себя она приходила несколько лет, не без помощи психолога. После долгой  и дорогой терапии она написал в своем блоге строчку, которую я запомнила навсегда: «Мои шрамы - это больше не память о том, как было плохо. Это напоминание о том, как бывает хорошо»


http://www.province.ru/blog/razmyshlenya_ruzhenki/effekt-zemleroyki/

Развод как индульгенция

- Как жить дальше, ну вот как , спрашивал мой приятель. Мне же жена перед разводом сказала: 
«А я тебя никогда не любила». 

Я третий час выслушивала историю его жизни и делала вид, что мне страшно интересно. Хотя все после разводные мужские истории одинаковы – как счастливые семьи в романах Толстого. Но всем разведенным мужчинам кажется, что они несчастливы по-своему – как несчастливые семьи все в тех же романах. Я пыталась приятеля вразумить. 


- Возможно, жена тебе наговорила лишнего. Может быть она сама уже раскаивается в этом . В конце концов это было три года назад. После этого у тебя уже была целая большая другая жизнь 


-Ага, - мазохически радовался приятель. – У меня после этого была два серьезных романа. Я можно сказать любил, да, любил. Два раза за три года. Не смейся. И обе девушки в момент расставания мне сказали то же самое. Что он меня никогда не любили!!! 


Я давно заметила, что после разводные романы копирую отношения в браке. Это такие уроки кармы, карманные грабли для начинающих – еще раз пережить все , что не устраивало тебя в серьезных отношениях. Понять. Принять. Простить. 


-И ты знаешь, что я решил, - продолжает мой бедный приятель. – Я не буду больше хорошим. Ни для кого. В смысле – не для женщин. Они мне больше не нужны. 


- Ты импотент теперь? - уточняю я 


- Неееет! Вот это как раз нет. Но мне от них нужно будет только ЭТО, - тут он трагически замолкает. B даже зажмуривается от величия минуты. Ждет моей реакции. Она незамедлительно следует. От таких заявлений я вспыхиваю как порох. 


- То есть ты у нас теперь мститель? Такой народный герой? Будешь ходить и обманывать ни в чем неповинных перед тобой девушек? 


-Почему обманывать, -начинает было оправдываться приятель, но я его перебиваю 


-Лучше молчи, вот честно, сейчас молчи и слушай, ты просил меня разобраться в твоих проблемах, поставить мозги на место. Вот я делаю попытку. Скажи мне мой дорогой, кто кроме тебя виноват в твоем разводе? Ну. Допустим тебя и твоей жены. Ты, не успев развестись, кинулся в романы, это бывает, это все так делают. Но после расставания важно пережит особенный период – «повыть на луну», как я его называют. Все стараются этого избежать и бросаются в учебу, работу, вышибать клин клином и т.д. Но от луны никуда не деться –настигнет и заставит выть. Едва у тебя образовывается свободная минутка – тебе хочется себя жалеть и объяснять все свои неудачи разводом. Это пройдет. Время лечит и все такое. Это бывает со всеми. Но то, что сейчас происходит с тобой куда хуже. Ты вдруг решил с какого-то перепугу, что за твои неудачи должны отвечать другие. Не просто отвечать - страдать! . Я знаю, как это будет – ты будешь восторгаться, очароваться, говорить слова, переживать лучшие моменты начала отношений. А потом ты подумаешь – ой , чего это я, ведь я только снял это ярмо и начнешь скучно и уныло девушку «сливать» , потому что сказать ей прямо – извини, я хотел только секса у тебя не хватит духу. Тем более изначально никакого только секса ты и не хотел – ты хотел чтобы все по-настоящему. А когда рыбка проглотила крючок, сразу стала тебе неинтересна. Так? 


- Так , - грустно подтвердил приятель 


-Ты будешь вертеться как уж на сковородке, потом приплетешь жену, потом детей. Потом будешь брать трубку через раз, а потом и вовсе перестанешь. Но на все это у тебя будет оправдание – я же развелся, было так тяжело, я имею право вести себя как свинья, у меня же есть индульгенция – развод… 


- Все-все-все, - закричал приятель. - Я понял. Я не буду. Я – свинья и скотина. Но ты тоже меня пойми. Они же меня унизили. Растоптали. Я низко пал, но это все из-за них. Что же мне делать? 


- Вставать , утираться и идти дальше. Жизнь продолжается.
http://www.province.ru/blog/razmyshlenya_ruzhenki/razvod-kak-indulgentsiya/

Ребенок – цель или средство?

Никто уже не отрицает, что традиционную семью лихорадит по всему миру. В современном мире детьми можно обзавестись как угодно, но только не традиционным способом. В русской  действительности, где ребенок считается нужным в основном женщине, он может быть целью или средством. Для пущего удобства можно воспользоваться терминологией Корпускулы и поделить женщина на два полюса – духовно богатых дев (ДБД) и нимф. 
Как в комментариях в блоге у своей подруги, я наблюдала просто праздник ДБД. Подруга задавала вопрос – что делать, если произошел «залет» от случайного контакта с едва знакомым мужчиной. Общий вердикт - «конечно, оставлять». Одного ребенка всегда можно вытянуть. Выкормить. Вырастить и т.д. А аборты делать грех и вообще слабость. То есть в этом случае ребенок – это цель. Жизнь превращается в служение это цели. Доказательство того, что тебе не слабо вырастить ребенка одной. Если ты сильная и самостоятельная женщина, то ты должны родить и вытянуть хотя бы одного ребенка. А если так – тьфу и растереть, то конечно, беги, красотка, на аборт. Девушки были готовы жертвовать фигурой, здоровьем, свободным временем, всем сложившимся укладом и стилем жизни, причем не только своим, но и своей семьи, учебой, карьерой, своими планами и мечтами на жизнь, будущей личной жизнью, которой ребенок все ж таки может помешать. Но ради чего – ради мнения « я справилась». 
Кто и когда установил такие планки для женщин? Или эта обязанность пришла вместе с правом на безбрачный секс и одинокое материнство. Тебя не закидают камнями, не будут орать в спину: «Шлюха», но изволь, дорогая, нести ответственность за свои действия – если ты не пила таблетки, не пользовалась презервативом, не «вызвала пожарных» - то есть не приняла посткоитальную таблетку, то тогда никаких абортов – рожай, докажи нам, что ты справишься. 
Не так давно я думала так же. И «Москва слезам не верит» тоже была моим любимым фильмом с 13 лет. Но во взрослом возрасте мое мировоззрение слегка подорректировалось. Я четко разложила ключевую сцену из фильма. Вот появляется в жизни девочки  Саши заблудший папа Рудик - такой загадочный и красивый, и она уже сразу любит его, потому что он – ее папа. А  Катеринина молодость, которая была потрачена на «я смогу, я сильная, я выдюжу», никого не волнует. Он – тайна и праздник, она – будни и брюзжание на тему «ночей не спала». 
Хочу я быть такой – нет. Хочу я дарить такой подарок мужчине, который исчез, не попрощавшись – нет. Точно нет. Рожать – это то, единственное, чего мужчины не могут и это важнее, чем писать стоя, пока нет искусственной матки, нельзя демпинговать. Или тогда уж рожать от доноров – все честно. Ты заплатила – и ребенок только твой. Никаких фамилий, отчеств и алиментов. 
Вот так плавненько мы подошли ко второму пути:  ребенок - средство. Тут преуспели , конечно, нимфы. Отцы их детей все оплачивают не только детям, но и мамам, даже если на мамах официально не женаты. Более того, даже если с мамами они едва знакомы. История Анжелы Ермаковой потрясла миллион не только девичьих умом, но и их мам: добавился новый вариант женской карьеры -  родить от богатого и знаменитого  Для нимфы - дитя источник доход и социальный лифт. Была просто красивая девочка, а стала мать ребенка такого... Кстати, ресурсные мужчины, с таким подходом согласны вполне - одной моей знакомой предложили за ребенка 600 т евро или квартиру за 600 т евро, другой - трешку в любом районе Москвы, третьей - просто жениться, если проект зачатие-беременность-роды пройдет успешно. Но, правда, третий претендент был  и не олигархом, а так - топ-менеджер всего лишь. 
Но и эта «карьера» может пойти под откос. Нимфы тоже не идиотки -если проект не удался, ребенок не оплачивается, так как ожидалось, он бросается - хорошо еще если на родственников.  В одном известном варианте внебрачную дочку периферийного нефтяного магната теперь воспитывают молодая тетя и бабушка, пока мама бороздит европейские курорты в поисках нового спонсора. А в другом все жестче -  мама просто написала отказ от родительских прав и порхает по Лазурному берегу - восстанавливает фигуру, силы и нервы, а папина секретарша думает, что же теперь делать с детьми босса - у него от жены трое, куда этих-то девать? 


Люди доверенные пояснили, что девочка просто зарвалась. Просила больше, чем отец детей мог дать и, видимо, шантажировала. А ведь получила уже за детей немало – квартиру на Тверской, шубы, бриллианты. Одна только квартира – суперкапитал, ее можно сдавать иностранцам или звездам, а самой с детьми и няней жить в съемной квартире, где-нибудь на окраине. Да в конце концов в трудный день можно продать шубу или бриллианты. А тут девушка хотела все и сразу – и осталась у разбитого корыта. Папа сменил телефон и велел секретарше не соединять. Эта история учит нас тому, дети не могут быть средством , бесконечным средством для получения денег, квартир, шуб и машин. Средством для увода мужчины из семьи или принуждением создать семью с тобой – на случай, если он богат и неженат. Это слишком цинично. 
Итак, мне не нравились оба суперсовременных  варианта заведения детей – ни тот, где они цель и проверка на слабо, ни тот, где они -  только средство. Какой же тогда вариант мой? 
Конечно, хорошо рассуждать, что ребенка следует рожать в полной семье, что его рождение должно стать радостью для мамы и папы. Но опыт молодых семей показывает, что  первый год жизни малыша и все последующие нередко приводит к разводам – резкое понижение семейного достатка, полнота и нервы жены, хронический недосып, эгоизм мужа, которым с завидным упорством съедает последний банан, не думая о том, что с утра будет есть ребенок… К какому варианту ближе этот? 
К средству – средству выглядеть идеальной молодой семьей – мама, папа, ребенок или к цели – мы такие молодые, здоровые и  красивые, неужели мы не сможем сохранить нашу семью после появления ребенка. Одна моя сокурсница,  вышедшая замуж в 19 лет не по большой любви, а по более прозаичной причине, честно призналась: «В молодой семье должен быть кто-то один – или ребенок, или муж. Нет никаких сил и нервов обслуживать двоих. Муж абсолютно не был готов к тому, что в нашей жизни что-то измениться. Он думал все будет также , даже лучше – борщи вкуснее, секс разнообразнее, сон крепче, а дом чище. Просто плюс к этому еще и ребенок» Я тактично не стала напоминать ей, как она радовалась предстоящему браку и гордо заявляла : «У моего ребенка будет законный отец!»
http://www.province.ru/blog/razmyshlenya_ruzhenki/rebenok-tsel-ili-sredstvo/

Меркантильные истории: берите то, что вам могут дать

Мужчина в среднем есть существо, клюющее на азартную внешнюю смесь греха и невинности до момента, пока он не может установить пропорций. Здесь его главные эрогенные зоны, ему хочется одновременно развращать и кастрировать вас; водите по этим эрогенным зонам пальчиком - и вы получит все: нежность (если у него было нормальное детство) , деньги (если они вам нужны), душу (если у вас хватит опыта и смелости иметь ее в контексте отношений), потому что ему нужны не вы, а власть над вами"
Мария Арбатова "Последнее письмо к А."


Хотелось бы чуть-чуть уточнить. Легко сказать - получите все что хотите. Например, вот деньги. Если они вам нужны - а что бывают не нужны? Хотя…. В современном мире брак почему-то стал большей ценностью для женщины, чем деньги. Например, про успешную голливудскую актрису часто говорят – у нее неудачная личная жизнь, она сменила столько партнеров – далее список из известнейших богатейших людей, но так и не вышла замуж. «Не вышла замуж» равно  «неудачница».

Одна моя приятельница, сокрушаясь, рассказывала про свою лучшую подругу. Подруга 7 лет была в отношениях с молодым человеком. Они расставались, сходились, он изменял, пил, вел себя неадекватно. И вот все кончилось. Я лично в таком случае была бы только рада за подругу, но вместе с приятельницей посочувствовала. Через неделю у той же приятельницы спросила, как там ее подруга поживает. «Ну, как, держится, - рассказала приятельница. – Хотя , конечно, переживает. 7 лет все-таки и все в пустую, все зря». Вот это « зря» меня как-то задело. Что значит зря – не вышла замуж?

Даже если не брать во внимание уже немного надоевший факт про то , что «любые отношения- это опыт и опыт бесценный». Ведь она была счастлива, ей было  с ним хорошо, ведь она возвращалась  к нему не только из страха быть одной. Ведь таких историй много. Кроме нежности, любви, восхищения, эмоций в них нередко фигурируют и более ощутимые вещи – научил водить машину помог сделать гражданство показал Европу, оплатил образование, правильно направил с выбором профессии. В конце концов – изменил всю твою жизнь. Это тоже немало. Иногда – это даже больше, чем просто «женился». 

Но в глазах моей приятельницы успешны только те отношения, которые закончились браком. Сама она, конечно замужем  Получается, что все остальные – кто в настоящий момент не женат и не замужем – неудачники. Сама она, разумеется, не относится к их числу. Но с другой стороны и она понимает, что в любой момент может пополнить число этих неудачников. И это неправильно.


Но вернемся к началу этой колонки.


Деньги вы получите не только в том случае, если они вам нужны, но и в том, если они у него есть. А если нет? Чем заменить? Что получить? Меркантильная часть моей натуры подсказывает - берите от людей то, что они могут вам дать, даже если вы рассчитывали совсем на другое. Если дают деньги, а вы хотели любви и нежности - берите деньги. Если хотели денег, а дают любовь и нежность - берите любовь и нежность. Хотели замуж, но дают только поддержку и восхищение – берите, это никогда не будет лишним. Берите красивые слова, комплименты, эмоции, оргазмы. Все, что делает вашу жизнь, а значит и вас, лучше.