Однажды летом я весь вечер слушала девичьи разговоры о плохом начальстве. Почему региональным филиалом так часто управляет женщина с манерами и лексиконом торговки рыбой? Все у нее "тупые овцы", "глупые куклы", при клиентах она отчитывает молодых сотрудниц матом. Клиенты краснеют и смущаются, сотрудницы, в слезах, но самый главный шеф с тоской принимает жалобы, все понимает и просит подождать еще - за "торговку" очень просили...Что делать в таком случае? Сотрудницы беззащитны. Увольняться? Двигаться дальше? Я вспомнила, как несколько лет назад моя приятельница сразу после университета устроилась к Ольге Слуцкер в пи-ар отдел. Она (приятельница, а не Слуцкер) страшно гордилась новой работой, к тому же она только-только начала заниматься пи-аром, впрочем, тогда им все только-только начали заниматься. Но через месяц ее гордость заметно поубавилась. Она была в ужасе от манер Ольги Слуцкер. С подчиненными та общалась исключительно матом, оскорбляла, унижала. Сегодня Слуцкер сама унижена и оскорблена, как общается с ней бывший муж остается только догадываться... Интересно, она раскаивается за то, что так вела себя с людьми? Зависимыми от нее юными девушками. Ее ситуация с детьми - это расплата за непрофессиональное поведение? Еще один мой знакомый – модный московский стилист с кельтским именем примерно то же самое рассказывал про Ренату Литвинову. Она была его кумиром до тех пор, пока им не пришлось вместе работать. Маска жеманной дамы мгновенно слетает, когда рядом нет прессы. Идол превращается в сквернословящую хабалку. И, кажется, у Ренаты тоже были проблемы с мужем и, кажется, тоже что-то насчет дочери. Сегодня все говорят, что Слуцкер много лет жила с кошмарным человеком, чудовищем, вурдалаком. Это хорошая грамотная сказка о кроткой и работящей девочке, вынужденной жить с вурдалаком. Хотя почему вынужденной? Ай-яй-яй, неужели ради денег? Или ради с таким трудом сделанных в американской клинике детей? А может ничего и не вынуждало, может она и сама была не меньшим чудовищем? Или просто выплескивала на подчиненных все, что не могла сказать мужу? И вот еще интересно, что думают сегодня бывшие подчиненные Слуцкер, все эти безымянные девочки. Злорадствуют: "А так ей и надо!" Жалеют: "Все же это слишком сильное наказание, не такая уж она и плохая, дети - это святое" Или, получив нужную строчку в резюме, они давно уже забыли Ольгу Слуцкер как ночной кошмар, и двигаются дальше.
http://www.province.ru/blog/razmyshlenya_ruzhenki/dvigatsya-dalshe-/
Кто придумал сказку о мужской храбрости? Мужчины – трусы. И слабаки. Когда-то от сознания этого факта они стрелялись, а теперь вполне признают - кто с пафосом, кто с грустью. Про мужскую храбрость на войне не надо – это из серии «все побежали и я побежал» .
Это так мило - театрально вздохнув, сказать про себя: «Да, я слабак и трус» . И запить это признание виски. В этом есть доля кокетства. Примерно, как женщины говорят о себе «Я – мать-ехидна» или «Я сука и стерва» и даже «Я - шлюха!». Ведь ты точно знаешь, что это не так. Или так просто проще. Да, я такой и отвяжитесь от меня все.
Нас воспитывали в мысли, что женщины хоть и прекрасный, но слабый пол. Женщины завистливы, ревнивы, мстительны, мнительны, любят посплетничать. Может это и так. Однако оберегать надо почему-то все время сильный пол – «Никогда не вставай между ним и его работой», «Никогда не ставь ему ультиматум – я или твоя мама», «Никогда не намекай на то, что с ним не так уж и хорошо в постели, «Не уязвляй его гордость и самолюбие» . Насчет женщин же только один совет – не говорить ей , что она толстая, да и то им мужчины часто пренебрегают.
Никто не заикается о женской храбрости. О бесконечном безумном стремлении к счастью. Женское кредо – «человек создан для счастья, как птица для полета». Мужское – «на свете счастья нет, но есть покой и воля». Воля причем, как правило, не его. То ему жена развод не дает, то мама жениться не разрешает. Женщины не слушают никого. Они едут и летят за любимыми в Казань, Москву, Ниццу и Милан. Мужчины вздыхают: «Нет, я не такой, я не готов к счастью, я слабак и трус - я уже говорил?» Но к счастью, на каждого слабака и труса находится сильная и смелая.
Впрочем, может быть это не от храбрости. А от необучаемости. Как знаете – у землероек. Говорят, этот мелкий грызун – единственное необучаемое млекопитающее на Земле. Во время опытов все прочие усваивают, что вот на эту кнопку нажимать не надо – там электрический ток, будет больно. И только землеройка жмет на кнопку, пока себя не убьет. Так и женщина.
Встретила, полюбила, вышла замуж, родила, развод, слезы, нервы, клятвы «Я больше никогда», прошло время и все сначала – встретила, полюбила…Раньше я с изумление (а местами, что скрывать с жалостью и презрением) смотрела на мам, у которых двое-трое детей и все от разных пап и все без алиментов. И без квартиры. «Ну, как так можно?»- думала я. «Три раза встать на одни грабли? » Смотрю на них спустя время- а они ничего. Живут, влюбляются, надеются, хотят еще - и замуж, и детей, и счастья, много-много счастья. Верят, что это возможно. Что все еще будет. Может быть так и надо? Зачем помнить плохой опыт? Зачем позволять ему калечить твоя длинную, долгую и возможно, единственную жизнь.
Мужчины не умеют расставаться хорошо – будет много странных поступков, еще больше обидных слов. Можно научиться быть готовой к этому? Вряд ли. Хотя у меня есть один рецепт – попытаться во время печального разговора представлять свою жизнь без него. Легче от этого не станет – но поможет сохранять внешнее спокойствие. Только представлять по-честному – в деталях, чтобы в глазах шла усиленная работы мысли и не было гнетущего отчаяния «Как же я буду жить без!!!». На душе останутся синяки и даже шрамы, но можно жить дальше и с ними. И хорошо жить.
У моей подруги был долгий и тяжелый развод. В себя она приходила несколько лет, не без помощи психолога. После долгой и дорогой терапии она написал в своем блоге строчку, которую я запомнила навсегда: «Мои шрамы - это больше не память о том, как было плохо. Это напоминание о том, как бывает хорошо»
http://www.province.ru/blog/razmyshlenya_ruzhenki/effekt-zemleroyki/
